พ.ศ. 2518 ศาลฎีกา
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นโดยวินิจฉัยว่า จดหมายบอกกล่าวกำหนดเวลาให้จำเลยชำระหนี้ภายในเวลา 15 วัน เป็นการบอกกล่าวที่ชอบด้วยกฎหมายแล้ว ฉะนั้นที่จำเลยฎีกาโต้แย้งว่ากำหนดเวลา 15 วันเป็นเวลาไม่สมควรนั้นเป็นการโต้แย้งดุลพินิจ ซึ่งเป็นฎีกาในข้อเท็จจริง เมื่อคดีมีทุนทรัพย์ไม่เกิน 50,000 บาท จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1063/2518นายโพ พุ่มรักโจทก์นางพิมพ์ จันทร์ศรีจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นโดยวินิจฉัยว่า จดหมายบอกกล่าวกำหนดเวลาให้จำเลยชำระหนี้ภายในเวลา 15 วัน เป็นการบอกกล่าวที่ชอบด้วยกฎหมายแล้ว ฉะนั้นที่จำเลยฎีกาโต้แย้งว่ากำหนดเวลา 15 วันเป็นเวลาไม่สมควรนั้นเป็นการโต้แย้งดุลพินิจ ซึ่งเป็นฎีกาในข้อเท็จจริง เมื่อคดีมีทุนทรัพย์ไม่เกิน 50,000 บาท จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
