Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2486 (ref. 65346)

พ.ศ. 2486 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาจำเลยที่ว่าศาลไม่ควรฟังคำให้การของจำเลยในชั้นสอบสวนแต่ควรฟังคำให้การในชั้นศาลนั้น เป็นการโต้เถียงดุลพินิจในการชั่งน้ำหนักคำพยานหลักฐาน เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนข้อที่ว่าสตางค์ของกลางไม่ใช่ของที่ใช้หรือมีไว้ในการกระทำผิดหรือได้มาโดยกระทำผิดหรือเป็นทรัพย์ที่ก่อให้เกิดความผิดก็ต้องปล่อยจำเลยนั้น ไม่ใช่ข้อกฎหมายสำหรับคดีนี้ เพราะศาลอุทธรณ์ได้กล่าวไว้แล้วว่าจำเลยมีความผิดในคดีนี้ ก็เพราะมีสตางค์ไว้เกินสมควรโดยไม่ได้รับอนุญาตเท่านั้น

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 94/2486นายประภา ปัญญาทิพย์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาจำเลยที่ว่าศาลไม่ควรฟังคำให้การของจำเลยในชั้นสอบสวนแต่ควรฟังคำให้การในชั้นศาลนั้น เป็นการโต้เถียงดุลพินิจในการชั่งน้ำหนักคำพยานหลักฐาน เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนข้อที่ว่าสตางค์ของกลางไม่ใช่ของที่ใช้หรือมีไว้ในการกระทำผิดหรือได้มาโดยกระทำผิดหรือเป็นทรัพย์ที่ก่อให้เกิดความผิดก็ต้องปล่อยจำเลยนั้น ไม่ใช่ข้อกฎหมายสำหรับคดีนี้ เพราะศาลอุทธรณ์ได้กล่าวไว้แล้วว่าจำเลยมีความผิดในคดีนี้ ก็เพราะมีสตางค์ไว้เกินสมควรโดยไม่ได้รับอนุญาตเท่านั้น

Matter details

Panel of judges
จำรูญ โปษยานนท์ · เคลื่อน อิสรภักดี · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up