Supreme Court Judgment, B.E. 2487 (ref. 65357)

พ.ศ. 2487 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ชอบด้วยกฎหมายเพราะศาลอุทธรณ์ยังมิได้วินิจฉัยอุทธรณ์โจทก์ในข้อที่ว่า โจทก์ต้องเสื่อมเสียอิสรภาพโดยถูกจำเลยและกำนันควบคุมเวลาเดินทางนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 26/2487นายคำ ทาเปียงโจทก์ ป.วิ.อ. ม. 219ฎีกาว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ชอบด้วยกฎหมายเพราะศาลอุทธรณ์ยังมิได้วินิจฉัยอุทธรณ์โจทก์ในข้อที่ว่า โจทก์ต้องเสื่อมเสียอิสรภาพโดยถูกจำเลยและกำนันควบคุมเวลาเดินทางนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

Matter details

Panel of judges: ประมูล สุวรรณศร · เคลื่อน อิสรภักดี · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.