Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2487 (ref. 65359)

พ.ศ. 2487 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีนี้ศาลล่างและศาลอุทธรณ์พิพากษาชี้ขาดข้อเท็จจริงแล้วว่าที่ดินและทรัพย์พิพาทมิใช่เป็นของโจทก์ และการที่ศาลอุทธรณ์กล่าวถึงการที่โจทก์ไม่ฟ้องเรียกมรดกมารดาภายใน1 ปีนั้น ไม่ใช่เป็นการยกอายุความมรดกมายกฟ้อง หากเป็นการกล่าวประกอบว่าทรัพย์รายพิพาทเป็นของจำเลยแล้วเท่านั้น ดังนั้น ฎีกาโจทก์ที่ว่า ศาลอุทธรณ์อาศัยอายุความมรดกมายกฟ้องนั้น จึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบ เพราะคดีนี้ไม่มีประเด็นในปัญหานี้ที่จะต้องยกขึ้นวินิจฉัยเลย

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 39/2487นายปา ศรีสวัสดิ์โจทก์ ป.วิ.พ. ม. 248คดีนี้ศาลล่างและศาลอุทธรณ์พิพากษาชี้ขาดข้อเท็จจริงแล้วว่าที่ดินและทรัพย์พิพาทมิใช่เป็นของโจทก์ และการที่ศาลอุทธรณ์กล่าวถึงการที่โจทก์ไม่ฟ้องเรียกมรดกมารดาภายใน1 ปีนั้น ไม่ใช่เป็นการยกอายุความมรดกมายกฟ้อง หากเป็นการกล่าวประกอบว่าทรัพย์รายพิพาทเป็นของจำเลยแล้วเท่านั้น ดังนั้น ฎีกาโจทก์ที่ว่า ศาลอุทธรณ์อาศัยอายุความมรดกมายกฟ้องนั้น จึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบ เพราะคดีนี้ไม่มีประเด็นในปัญหานี้ที่จะต้องยกขึ้นวินิจฉัยเลย

Matter details

Panel of judges
ประมูล สุวรรณศร · เคลื่อน อิสรภักดี · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up