Supreme Court Judgment, B.E. 2487 (ref. 65374)

พ.ศ. 2487 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

แม้ทุนทรัพย์ที่พิพาทในชั้นฎีกาไม่ถึง 2,000 บาทแต่เมื่อคดีที่พิพาทกันมาแต่ศาลล่างมีทุนทรัพย์เกินกว่า2,000 บาท คดีก็ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเพราะตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ใช้คำว่า'คดี' จึงหาได้หมายเฉพาะทุนทรัพย์พิพาทที่ขึ้นมาสู่ศาลฎีกาเท่านั้นไม่

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 91/2487นายลิ่มฮกเซ่ง กุลวานิช นายเกียรติ กุลวานิชจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248แม้ทุนทรัพย์ที่พิพาทในชั้นฎีกาไม่ถึง 2,000 บาทแต่เมื่อคดีที่พิพาทกันมาแต่ศาลล่างมีทุนทรัพย์เกินกว่า2,000 บาท คดีก็ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเพราะตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ใช้คำว่า'คดี' จึงหาได้หมายเฉพาะทุนทรัพย์พิพาทที่ขึ้นมาสู่ศาลฎีกาเท่านั้นไม่

Matter details

Panel of judges: จำรูญ โปษยานนท์ · พระยาอิศรภักดี · เลขวณิชธรรมวิทักษ์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.