Supreme Court Judgment, B.E. 2488 (ref. 65380)

พ.ศ. 2488 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาโจทก์ว่าจำเลยควรมีความผิดฐานอื่นๆด้วยเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อชั้นไต่สวนมูลฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ว่าคดีมีมูลเฉพาะข้อหาบุกรุกข้อหาอื่นยก คดีจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 30/2488นายกรู่ คงสุขโจทก์ ป.วิ.อ. ม. 219ฎีกาโจทก์ว่าจำเลยควรมีความผิดฐานอื่นๆด้วยเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อชั้นไต่สวนมูลฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ว่าคดีมีมูลเฉพาะข้อหาบุกรุกข้อหาอื่นยก คดีจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219

Matter details

Panel of judges: เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · นาถปรีชา
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.