Supreme Court Judgment, B.E. 2489 (ref. 65383)

พ.ศ. 2489 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีที่โจทก์ฟ้องขอให้ห้ามจำเลยทำการรังวัดและโอนที่นาโดยอ้างว่าโจทก์มีกรรมสิทธิ์ในที่นาโดยการครอบครองนั้นเป็นเรื่องที่ดินมิใช่คดีเกี่ยวด้วยสิทธิแห่งสภาพบุคคลหรือสิทธิในครอบครัว เมื่อคดีนี้มีราคาทรัพย์สินที่พิพาทไม่เกินสองพันบาท และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 3/2489นางฮุย ขันอนู (หม้ายโจทก์ ป.วิ.พ. ม. 248คดีที่โจทก์ฟ้องขอให้ห้ามจำเลยทำการรังวัดและโอนที่นาโดยอ้างว่าโจทก์มีกรรมสิทธิ์ในที่นาโดยการครอบครองนั้นเป็นเรื่องที่ดินมิใช่คดีเกี่ยวด้วยสิทธิแห่งสภาพบุคคลหรือสิทธิในครอบครัว เมื่อคดีนี้มีราคาทรัพย์สินที่พิพาทไม่เกินสองพันบาท และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

Matter details

Panel of judges: ธรรมบัณฑิต · จำรูญเนติศาสตร์ · นาถปรีชา
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.