Supreme Court Judgment, B.E. 2489 (ref. 65390)

พ.ศ. 2489 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาของจำเลยเพียงแต่กล่าวว่า คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ยืนตามศาลชั้นต้นยังคลาดเคลื่อนกับข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายหลายประการ มิได้ระบุข้อเท็จจริงหรืออ้างอิงข้อกฎหมายประการใด ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา193,225

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 31/2489นายยุ้ย ชมกลิ่นจำเลย ป.วิ.อ. ม. 193, ม. 225ฎีกาของจำเลยเพียงแต่กล่าวว่า คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ยืนตามศาลชั้นต้นยังคลาดเคลื่อนกับข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายหลายประการ มิได้ระบุข้อเท็จจริงหรืออ้างอิงข้อกฎหมายประการใด ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา193,225

Matter details

Panel of judges: ชัยประชา · ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.