Supreme Court Judgment, B.E. 2489 (ref. 65391)

พ.ศ. 2489 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นโดยฟังข้อเท็จจริงต้องกันมาว่า จำเลยที่ 2 เป็นผู้ครอบครองที่พิพาทนี้มาฎีกาของโจทก์ที่ว่าโจทก์เป็นผู้ครอบครองที่พิพาท จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 36/2489นายเขียว ผกากรองโจทก์ ป.วิ.พ. ม. 248ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นโดยฟังข้อเท็จจริงต้องกันมาว่า จำเลยที่ 2 เป็นผู้ครอบครองที่พิพาทนี้มาฎีกาของโจทก์ที่ว่าโจทก์เป็นผู้ครอบครองที่พิพาท จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

Matter details

Panel of judges: นาถปรีชา · ธรรมบัณฑิต · ชัยประชา
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.