Supreme Court Judgment, B.E. 2489 (ref. 65396)

พ.ศ. 2489 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีนี้จำเลยสองคนต่างถูกฟ้องฐานวิวาททำร้ายร่างกายซึ่งกันและกันในที่สาธารณะสถาน จำเลยผู้หนึ่งจะฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยอีกผู้หนึ่งหนักขึ้นไม่ได้เพราะต่างเป็นจำเลยด้วยกันมิใช่เป็นโจทก์

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 54/2489นางสำรวย ธรรมวิถีจำเลย ป.วิ.อ. ม. 216คดีนี้จำเลยสองคนต่างถูกฟ้องฐานวิวาททำร้ายร่างกายซึ่งกันและกันในที่สาธารณะสถาน จำเลยผู้หนึ่งจะฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยอีกผู้หนึ่งหนักขึ้นไม่ได้เพราะต่างเป็นจำเลยด้วยกันมิใช่เป็นโจทก์

Matter details

Panel of judges: มนูภันย์วิมลสาร · อิศรภักดีธรรมวิเทต · เลขวณิชธรรมวิทักษ์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.