Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2490 (ref. 65403)

พ.ศ. 2490 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฎีกาว่าศาลอุทธรณ์มิได้วินิจฉัยคำพยานหลักฐานของโจทก์ให้ครบถ้วนเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงมิใช่ปัญหาที่ว่า ศาลล่างวินิจฉัยคดีผิดจากพยานหลักฐานในสำนวนอันถือว่าเป็นปัญหาข้อกฎหมาย ซึ่งศาลอุทธรณ์ได้พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์ จึงต้องห้ามฎีกา

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 13/2490นางเชื่อม พงษ์เพ็ชร์โจทก์ ป.วิ.อ. ม. 219โจทก์ฎีกาว่าศาลอุทธรณ์มิได้วินิจฉัยคำพยานหลักฐานของโจทก์ให้ครบถ้วนเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงมิใช่ปัญหาที่ว่า ศาลล่างวินิจฉัยคดีผิดจากพยานหลักฐานในสำนวนอันถือว่าเป็นปัญหาข้อกฎหมาย ซึ่งศาลอุทธรณ์ได้พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์ จึงต้องห้ามฎีกา

Matter details

Panel of judges
ชัยประชา · ธรรมบัณฑิต · ปรีชาวินิจฉัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up