Supreme Court Judgment, B.E. 2490 (ref. 65409)

พ.ศ. 2490 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฎีกาปัญหาข้อเท็จจริงว่าจำเลยมีเจตนาทุจริต และศาลอุทธรณ์วินิจฉัยข้อเท็จจริงคลาดเคลื่อนต่อข้อกฎหมายในคดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ยกฟ้อง ต้องห้ามฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 36/2490น.ส.เปียก แซ่เฮง นางงก แซ่เฮงโจทก์ ป.วิ.อ.

ศาลฎีกาวินิจฉัย

Matter details

Panel of judges: ประมูล สุวรรณศร · มนูภันย์วิมลสาร · นาถปรีชา
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.