Supreme Court Judgment, B.E. 2490 (ref. 65425)

พ.ศ. 2490 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาจำเลยที่ว่า แม้จะฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดฐานลักทรัพย์จริงตามฟ้อง แต่ทรัพย์ของกลางก็ไม่ใช่ทรัพย์ที่ใช้เพื่อสาธารณะประโยชน์ในภาวะคับขัน เพราะขณะกระทำผิดโรงไฟฟ้าได้ถูกบอมม์แล้วมิได้จ่ายกระแส หม้อแปลงไฟฟ้าจึงมิได้ใช้เป็นประโยชน์แก่ประชาชนนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 124/2490นายสิน จรัญชล นายเพิ้ม หรือทวี จรัญชลจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาจำเลยที่ว่า แม้จะฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดฐานลักทรัพย์จริงตามฟ้อง แต่ทรัพย์ของกลางก็ไม่ใช่ทรัพย์ที่ใช้เพื่อสาธารณะประโยชน์ในภาวะคับขัน เพราะขณะกระทำผิดโรงไฟฟ้าได้ถูกบอมม์แล้วมิได้จ่ายกระแส หม้อแปลงไฟฟ้าจึงมิได้ใช้เป็นประโยชน์แก่ประชาชนนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

Matter details

Panel of judges: มนูภันย์วิมลสาร · นาถปรีชา · เลขวณิชธรรมวิทักษ์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.