Supreme Court Judgment, B.E. 2493 (ref. 65494)

พ.ศ. 2493 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องขับไล่ออกจากที่สวนและเรือน จำเลยต่อสู้ว่าเรือนเป็นของจำเลย ส่วนที่สวนไม่ขอเกี่ยวข้อง ดังนี้คดีจึงพิพาทกันเฉพาะเรื่องเรือน เมื่อศาลชั้นต้นฟังว่าเรือนเป็นของโจทก์ให้ขับไล่จำเลย แต่ศาลอุทธรณ์ฟังว่าเรือนเป็นของจำเลยพิพากษาแก้ให้จำเลยรื้อเรือนออกจากที่ดินโจทก์ เช่นนี้ จึงเป็นการพิพากษากลับกัน ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 44/2493นายคำพวง บุดลาโจทก์ ป.วิ.พ. ม. 248ฟ้องขับไล่ออกจากที่สวนและเรือน จำเลยต่อสู้ว่าเรือนเป็นของจำเลย ส่วนที่สวนไม่ขอเกี่ยวข้อง ดังนี้คดีจึงพิพาทกันเฉพาะเรื่องเรือน เมื่อศาลชั้นต้นฟังว่าเรือนเป็นของโจทก์ให้ขับไล่จำเลย แต่ศาลอุทธรณ์ฟังว่าเรือนเป็นของจำเลยพิพากษาแก้ให้จำเลยรื้อเรือนออกจากที่ดินโจทก์ เช่นนี้ จึงเป็นการพิพากษากลับกัน ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248

Matter details

Panel of judges: ปรีชาวินิจฉัย · ประมูล สุวรรณศร · นาถปริญญา
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.