พ.ศ. 2494 ศาลฎีกา
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า ที่ดินพิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์ แม้ศาลอุทธรณ์จะฟังข้อเท็จจริงต่างกันกับศาลชั้นต้นก็เป็นการพิพากษายืน มิใช่แก้มาก เมื่อมิใช่คดีเกี่ยวด้วยสิทธิแห่งสภาพบุคคลหรือสิทธิในครอบครัวจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 69/2494นางชลูด มาลัยจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า ที่ดินพิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์ แม้ศาลอุทธรณ์จะฟังข้อเท็จจริงต่างกันกับศาลชั้นต้นก็เป็นการพิพากษายืน มิใช่แก้มาก เมื่อมิใช่คดีเกี่ยวด้วยสิทธิแห่งสภาพบุคคลหรือสิทธิในครอบครัวจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
