Supreme Court Judgment, B.E. 2494 (ref. 65536)

พ.ศ. 2494 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีโจทก์แต่ละสำนวนมีทุนทรัพย์ไม่เกิน 2,000 บาทดังนั้นจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ฎีกาโจทก์ ในปัญหาที่ว่าการรับจำนองสุจริตหรือไม่นั้นเป็นฎีกาใน ปัญหาข้อเท็จจริง ส่วนปัญหาว่ากรณีจะเข้ามาตรา 1299 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์หรือไม่นั้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 216/2494นายพลอย กับพวกโจทก์ ป.วิ.พ. ม. 248คดีโจทก์แต่ละสำนวนมีทุนทรัพย์ไม่เกิน 2,000 บาทดังนั้นจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ฎีกาโจทก์ ในปัญหาที่ว่าการรับจำนองสุจริตหรือไม่นั้นเป็นฎีกาใน ปัญหาข้อเท็จจริง ส่วนปัญหาว่ากรณีจะเข้ามาตรา 1299 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์หรือไม่นั้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

Matter details

Panel of judges: ดุลยการณ์โกวิท · นาถปรีชา · มนูกิจวิมลอรรถ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.