Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2494 (ref. 65537)

พ.ศ. 2494 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้จำคุกจำเลย 5 ปีโดยฟังว่า จากพยานหลักฐานที่โจทก์นำสืบประกอบคำรับสารภาพ ของจำเลยในชั้นศาล ฟังได้แน่นอนว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้อง จำเลยฎีกาว่าเป็นคดีอุกฉกรรจ์และมหันตโทษ โจทก์ไม่มีพยานสืบตามคำรับของจำเลยว่าจำเลยกระทำผิดจริง ลงโทษจำเลยไม่ได้ ดังนี้ เป็นการเถียงว่าโจทก์ไม่มีพยานสืบประกอบคำรับของ จำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 225/2494นายคล้าย จำปาโจทก์ ป.วิ.อ. ม. 218ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้จำคุกจำเลย 5 ปีโดยฟังว่า จากพยานหลักฐานที่โจทก์นำสืบประกอบคำรับสารภาพ ของจำเลยในชั้นศาล ฟังได้แน่นอนว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้อง จำเลยฎีกาว่าเป็นคดีอุกฉกรรจ์และมหันตโทษ โจทก์ไม่มีพยานสืบตามคำรับของจำเลยว่าจำเลยกระทำผิดจริง ลงโทษจำเลยไม่ได้ ดังนี้ เป็นการเถียงว่าโจทก์ไม่มีพยานสืบประกอบคำรับของ จำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

Matter details

Panel of judges
ประศาสน์วินิจฉัย · ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up