Supreme Court Judgment, B.E. 2495 (ref. 65549)

พ.ศ. 2495 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เมื่อปรากฏว่านาย ก. ผู้จ้างจำเลยให้กระทำผิดในคดีนี้ซึ่งยังหลบหนีอยู่ เป็นผู้มีอิทธิพลในท้องที่เกิดเหตุลักษณะของความผิดเป็นเรื่องอุกอาจร้ายแรงเป็นที่น่ากลัวว่าจะเกิดเหตุร้ายอย่างอื่นขึ้นอีกและจำเลยก็เต็มใจให้พิจารณาคดีนี้ยังศาลอื่นได้ จึงมีเหตุสมควรที่จะอนุญาตให้โอนคดีนี้ไปพิจารณาพิพากษายังศาลอาญาตามที่โจทก์ขอได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 89/2495พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรสาครโจทก์ ป.วิ.อ. ม. 26เมื่อปรากฏว่านาย ก. ผู้จ้างจำเลยให้กระทำผิดในคดีนี้ซึ่งยังหลบหนีอยู่ เป็นผู้มีอิทธิพลในท้องที่เกิดเหตุลักษณะของความผิดเป็นเรื่องอุกอาจร้ายแรงเป็นที่น่ากลัวว่าจะเกิดเหตุร้ายอย่างอื่นขึ้นอีกและจำเลยก็เต็มใจให้พิจารณาคดีนี้ยังศาลอื่นได้ จึงมีเหตุสมควรที่จะอนุญาตให้โอนคดีนี้ไปพิจารณาพิพากษายังศาลอาญาตามที่โจทก์ขอได้(พระยาลัดพลีธรรมประคัลภ์-)

Matter details

Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.