Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2495 (ref. 65550)

พ.ศ. 2495 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกา โจทก์ทั้งสองได้ถึงแก่ความตาย เมื่อปรากฏว่าผู้ร้องขอเข้ารับมรดกความแทนโจทก์ทั้งสองเป็นผู้ได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้จัดการมรดกตามพินัยกรรมของโจทก์ ร่วมกับ ถ ซึ่งไม่เต็มใจร่วมมือในการรับมรดกความด้วย ผู้ร้องก็มีสิทธิโดยลำพังที่จะเข้ารับมรดกความแทนโจทก์ผู้วายชนม์ได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 103/2495ขุนศรีทรงยศ ชุบ สาครวาสี ผู้จัดการมรดกโจทก์ผู้ร้อง ป.วิ.พ. ม. 42คดีอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกา โจทก์ทั้งสองได้ถึงแก่ความตาย เมื่อปรากฏว่าผู้ร้องขอเข้ารับมรดกความแทนโจทก์ทั้งสองเป็นผู้ได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้จัดการมรดกตามพินัยกรรมของโจทก์ ร่วมกับ ถ ซึ่งไม่เต็มใจร่วมมือในการรับมรดกความด้วย ผู้ร้องก็มีสิทธิโดยลำพังที่จะเข้ารับมรดกความแทนโจทก์ผู้วายชนม์ได้

Matter details

Panel of judges
นิติธรรมประกรณ์ · ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up