Supreme Court Judgment, B.E. 2496 (ref. 65563)

พ.ศ. 2496 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาโจทก์ที่ว่าจำเลยได้ใช้กำลังทำร้ายพลตำรวจ ส. นั้นเป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงที่ศาลทหารกลางและศาลทหารกรุงเทพฯฟังมาว่า จำเลยจับพานท้ายปืนของพลตำรวจส. และแย่งปืนจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 166/2496อัยการศาลทหารกรุงเทพฯโจทก์ พ.ร.บ.ธรรมนูญศาลทหาร พ.ศ.2477 ฎีกาโจทก์ที่ว่าจำเลยได้ใช้กำลังทำร้ายพลตำรวจ ส. นั้นเป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงที่ศาลทหารกลางและศาลทหารกรุงเทพฯฟังมาว่า จำเลยจับพานท้ายปืนของพลตำรวจส. และแย่งปืนจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

Matter details

Panel of judges: นนทประชา · มนูภันย์วิมลสาร · ทรงนิติกรณ์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.