Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 656/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

กู้เงินไปแล้วเอาที่นาให้ทำต่างดอกเบี้ย ภายหลังกลับมาขอทำเป็นเช่า แม้จะได้กู้+มากว่า 10 ปี ถ้าจำเลยคง+ค่าเช่าให้โจทก์ก็ถืว่าเป็นการรับสารภาพหนี้ต่อโจทก์ คดีหาขาดอายุความไม่

คำฟ้องและคำให้การ

คดีได้ความว่าเมื่อกว่า ๑๐ ปีมาแล้วจำเลยกู้เงินโจทก์ไป ๒๐๐ บาท แล้วยกที่นาให้โจทก์ทำต่างดอกเบี้ย ต่อมาจำเลยกลับขอโจทก์ทำเสียเอง โดยคิดค่าเช่าให้ปีละ ๑๘ บาท จำเลยส่งเงินให้ทุกปีเพียงขาด ๖ ปี แต่เมื่อปีกลายนี้จำเลย ยังได้ผ่อนส่งให้ ๑๐ บาท บัดนี้โจทก์ฟ้องเรียกต้นแลเงินค่าเช่าที่ค้าง จำเลยตัดฟ้องว่า คดีโจทก์ขาดอายุความ ศาลขั้นต้นเห็นว่าจำเลยมิได้รับสภาพหนี้คดีขาดยายุความ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า เป็นการรับสภาพหนี้ คดีโจทก์ไม่ขาดอายุความ พิพากษาให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ จำเลยฎีกาว่า จำเลยมิได้ส่งดอกเบี้ยแลโจทก์มิได้ฟ้องเรียกดอกเบี้ย โจทก์กล่าวหาเป็นเรื่องค่าเช่า จะหมุนมาเป็นดอกเบี้ยแล้ววินิจฉัยว่าจำเลยรับสภาพหนี้มิชอบ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าเงิน ๑๘ บาทนี้จะเรียกว่าค่าเช่าหรืออะไรก็ตาม แต่ก็เป็นดอกผลที่ให้ไปเนื่องจากต้นเงิน ๒๐๐ บาท ที่จำเลยติดค้างกันอยู่นั่นเอง ศาลอุทธรณ์ฟังว่า พฤติการณ์เป็นการรับสภาพหนี้ชอบแล้ว ให้ยกฎีกาจำเลย

Matter details

Panel of judges
มนธา · อมาตย์ · ดูปลาตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up