Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2497 (ref. 65701)

พ.ศ. 2497 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาจำเลยที่ขอให้กำหนดโทษจำเลยในสถานเบาหรือลดโทษให้จำเลยและยกโทษกักกัน โดยอ้างว่าจำเลยกระทำผิดในขณะวิกลจริตโต้เถียงที่ศาลล่างไม่ฟังว่าจำเลยวิกลจริตนั้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อศาลล่างทั้งสองพิพากษาคดีโดยไม่ฟังว่าจำเลยเป็นคนวิกลจริตแล้ว เมื่อจำเลยมิได้ยกปัญหาเรื่องวิกลจริตขึ้นต่อสู้ไว้แต่ในศาลชั้นต้น จำเลยจะยกปัญหาข้อนี้ขึ้นมาในชั้นฎีกาไม่ได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 208/2497พนักงานอัยการโจทก์นายเจียด อินทรโยธินจำเลย ป.วิ.อ. ม. 15, ม. 218 ป.วิ.พ. ม. 249ฎีกาจำเลยที่ขอให้กำหนดโทษจำเลยในสถานเบาหรือลดโทษให้จำเลยและยกโทษกักกัน โดยอ้างว่าจำเลยกระทำผิดในขณะวิกลจริตโต้เถียงที่ศาลล่างไม่ฟังว่าจำเลยวิกลจริตนั้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อศาลล่างทั้งสองพิพากษาคดีโดยไม่ฟังว่าจำเลยเป็นคนวิกลจริตแล้ว เมื่อจำเลยมิได้ยกปัญหาเรื่องวิกลจริตขึ้นต่อสู้ไว้แต่ในศาลชั้นต้น จำเลยจะยกปัญหาข้อนี้ขึ้นมาในชั้นฎีกาไม่ได้

Matter details

Panel of judges
จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์ · ธรรมบัณฑิต · ดุลยกรณ์พิทารณ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up