Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 659/2470

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่หลวงหวงห้าม พยานบอกเล่า น่าที่นำสืบ

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่ จำเลยออกจากที่ดินโดยอ้างว่า เปนที่หลวงห้าม ฎีกาตัดสินเป็นตามศาลล่างทั้งว่า ๒ โจทก์ต้องนำสืบให้สมฟ้องว่า ที่ดินเปนที่หลวงหวงห้ามหรือพระราชทานให้พระยา ม. อาสัย ในคดีนี้ โจทก์มีแต่พยานที่ได้รับคำบอกเล่าต่อๆมาว่าเปนที่หลวงพระราชทานให้ จำเลยอาสัย ส่วนทะเบียนของกระทรวงนครบาลที่จดว่าเปนที่หลวงนั้นก็โดยความเข้าใจเอาเองตามคำบอกเล่าซึ่งไม่มีหลักฐาน เมื่อปี พ.ศ. ๒๔๕๒ กระทรวงนครบาลให้ทั้งวิวาทสำหรับที่รายนี้เจ้าพนักงานเกษตร์สั่งให้ฟ้อง แต่กระทรวงนครบาลหาได้ฟ้องไม่ ทิ้งให้เวลาล่วงเลยมา ๑๕ - ๑๖ ปี ให้ยกฟ้อง โจทก์

Matter details

Panel of judges
พรหม · พิพาก · วิชัย.
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up