Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 659/2496

พ.ศ. 2496 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยเป็นพี่ชายผู้ตายร่วมบิดามารดากัน เกิดทะเลาะโต้เถียงเรื่องนวดข้าว แล้วจำเลยเอาไม้คันฉายจะตีผู้ตาย ๆ แย่งไม้ได้ จำเลยผละวิ่งหนี แต่ล้มลงผู้ตายไล่ทัน จึงเอาไม้ตีเอา 2 ที มารดาเข้าห้ามฉุดเอาผู้ตายถอยห่างออกมาได้ 2 วา ผู้ตายก็สะบัดหลุดจากมารดา ถือไม้เงื้อตรงเข้าจะตีซ้ำเติมจำเลย ซึ่งขณะนั้นกำลังจะลุกขึ้น จำเลยจึงใช้ปืนยิงผู้ตาย 2 นัดติด ๆ กัน ถูกผู้ตายที่ชายโครงและไต้ตา ผู้ตายล้มลงขาดใจตายทันที ดังนี้ เป็ฯการกระ ทำป้องกันตัวเกินสมควรแก่เหตุ.

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 53 กฎหมายลักษณะอาญา Section 249

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยฆ่าคนตาย ขอให้ลงโทกษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙. ศาลชั้นต้นเห็ฯว่า จำเลยกระทำการป้องกันตัวเกินสมควรแก่เหตุ พิพากษาว่าจำเลยผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙, ๕๓ จำคุก ๑ ปี และให้รอการลงอาญาไว้

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์,

ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า จำเลยกระทำการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ, พิพากษากลับให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตรวจสำนวนแล้ว ได้ความว่าจำเลยเป็นพี่ชายผู้ตายร่วมบิดามารดาเดียวกัน ในคืนวันเกิดเกตุ มีการนวดข้าว กลางคืน ผู้ตายไม่ช่วยจำเลยนวด จำเลยจึงดุด่าว่ากล่าว แล้วเกิดโต้เถียงกัน จำเลยตรงเข้าไปจะเอาไม้ตีผู้ตาย ๆ แย่งไม้ คันฉายจำเลยได้ จำเลยผละวิ่งหนีไปสัก ๓ วาก็ล้มลง ผู้ตายไล่ทันเอาไม้ตีเอา ๒ ที มารดาเข้าห้ามฉุดเอาผู้ตายถอยออก มาได้ ๒ วา ผู้ตายก็สบัดหลุดจากมารดา ถือไม้เงื้อตรงเข้าไปจะตีซ้ำจำเลย ซึ่งขณะนั้นกำลังจะลุกขึ้น จำเลยใช้ปืนยิง ๒ นัด ติด ๆ กัน ถูกผู้ตายที่ชายโครงและใต้ตา ผู้ตายล้มลงขาดใจตายทันที ดังนี้ เห็นว่าที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าจำเลยกระทำ การป้องกันตัวเกินกว่าเหตุ ถูกต้องแล้ว

Result

จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ บังคับคดียืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น./

Matter details

Panel of judges
เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย · นาถปริญญา
Lower court
ศาลจังหวัดสุพรรณบุรี - นายคร้าม ศิวายะวิโรจน์
ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิเทศนฤบาล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1504/2500

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตามมาตรา 251 - 55 จำคุกจำเลย 6 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่าจำเลยผิดตามมาตรา 249 - 53 จำคุก 2 ปี ดังนี้ เป็นแก้มาก ฎีกาในข้อเท็จจริงได้ไม่ต้องห้ามตาม ป.วิ.อาญา มาตรา 218 ผ…

Supreme Court Judgment No. 1430/2500

จำเลยไม่ได้เกี่ยวข้องในการวิวาท เป็นแต่ผู้ยืนดูอยู่ข้างนอก ผู้ตายมาตีจำเลย 2-3 ที่แล้วยังจะตีซ้ำอีก จำเลยจำต้องป้องกันตัวและไม่มีโอกาสที่จะมัวเลือกหาอาวุธอื่นใดมาใช้ได้ทัน จึงต้องใช้อาวุธมีดที่มีอยู่แ…

Supreme Court Judgment No. 1080/2499

การที่ผู้ตายทำร้ายแล้วขัดขืนไม่ยอมให้จับ ผู้ตายแกว่งมีดจะแทงผู้เข้าจับ ๆ ถอยล้มลง ผู้ตายจะเข้าแทง ทันใดนั้นจำเลยจะเข้าตีผู้ตาย ๆ ถือมีดจะมาแทงจำเลยผู้เข้าจับคนนั้นจึงตีผู้ตายล้มลงกำลังผู้ตายจะลุกขึ้นจ…

Supreme Court Judgment No. 339/2498

คดีที่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตาม มาตรา 249,53 ให้จำคุก 20 ปี และศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยผิดตาม มาตรา249,53 เช่นเดียวกับศาลชั้นต้น แต่แก้อัตราโทษเป็นจำคุกจำเลยไว้เพียง 6 ปีและลดตามมาตรา 59 อีกคงเ…

Supreme Court Judgment No. 319/2498

คดีฟังเป็นยุติว่าจำเลยยิงผู้ตายตายแต่โจทก์ไม่มีประจักษ์พยานขณะจำเลยยิงผู้ตายคงมีคำรับสารภาพของจำเลยชั้นสอบสวนว่าผู้ตายเป็นฝ่ายบุกรุกขึ้นไปจะทำร้ายจำเลยถึงบนเรือนในเวลาค่ำคืนจำเลยจึงยิงผู้ตายตายและพยาน…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up