Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 660/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์จะลงโทษฐานรับของโจรมิได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้ง ๒ สมคบกันลักโคเขาไปและฆ่าโคนั้นโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๓ - ๒๙๔ และพ.ร.บ.ฆ่าโคกระบือสุกรตามหัวเมือง ม.๘ ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่า นายแก้วผู้เดียวเป็นผู้ลักโค แต่นายอ้วนได้สมคบกับนายแก้วในการฆ่าโครายนี้ พิพากษาลงโทษนายแก้วในการฆ่าโครายนี้ พิพากษาลงโทษนายแก้วจำเลยฐานลักทรัพย์มีกำหนด ๑ ปีตามมาตรา ๒๙๔ และลงโทษนายอ้วนฐานรับของโจรตามมาตรา ๓๒๑ จำคุก ๘ เดือน และลงโทษจำเลยฐานฆ่าโคโดยมิได้รับอนุญาตอีกกะทงหนึ่งปรับคนละ ๔๐ บาท ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าคดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยฐานลักทรัพย์มิได้กล่าวข้อเท็จจริงฐานรับของโจรไว้ในฟ้องเลย คดีนี้เกิดภายหลังประมวลวิธีพิจารณาอาญาตามมาตรา ๑๕๘ และ ๑๙๒ แห่งกฎหมายนั้นเห็นว่าจะลงโทษจำเลยฐานรับของโจรมิได้ จึงคงลงโทษนายอ้วนจำเลยฐานฆ่าโคโดยมิได้รับอนุญาตแต่กะทงเดียว

Matter details

Panel of judges
อมาตย · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์
Lower court
ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - พระยา+
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up