Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 660/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ยึดทรัพย์จำเลย ผู้ร้องร้องขัดทรัพย์ว่าเป็นทรัพย์ของตนและโจทก์ยืนยันว่าการโอนนั้นทำโดยสมยอมดังนี้ ศาลมีอำนาจจะชี้ขาดว่าได้โอนกันโดยสมยอมหรือไม่ โดยโจทก์มิต้องไปฟ้องขอให้เพิกถอนการโอนนั้นเสียก่อน อ้างฎีกาที่ 181/2481

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ชนะความำเลยจึงนำยึดเรือนรายพิพาทเพื่อขายทอดตลาด ผู้ร้องร้องขัดทรัพย์ว่าเรืองรายพิพาทเป็นของตน โจทก์แถลงว่าเรือนรายนี้จำเลยขายให้แก่ผู้ร้องโดยสมยอมเพื่อฉ้อฉลโจทก์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่าโจทก์ต้องฟ้องให้เพิกถอนการฉ้อฉลเสียก่อนจึงจะยึดได้ เมื่อโจทก์หาได้ฟ้องเช่นนั้นไม่จึงมีคำสั่งให้ถอนการยึดเรือนรายพิพาทคืนให้ผู้ร้องไป ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าในเรื่องที่โจทก์ขอยึดทรัพย์ซึ่งเคยเป็นของจำเลยแต่จำเลยได้โอนขายให้ผู้ร้องและโจทก์ยืนยันว่านิติกรรมการโอนนั้นทำโดยสมยอมเช่นนี้ ฎีกาที่ ๑๘๑/๒๔๘๑ ได้ตัดสินไว้แล้วว่าศาลมีอำนาจที่จะชี้ขาดว่าได้โอนกันโดยสมยอมหรือไม่ โดยโจทก์มิต้องไปฟ้องขอให้เพิกถอนการโอนนั้นเสียก่อน ที่ศาลอุทธรณ์ให้ยกคำร้องของผู้ร้องเสียนั้นชอบแล้ว

Result

พิพากษายืนตาม

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · นิติศาสตร์ · วิเศษ
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงสารนัยประสาสน์
ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ปริญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up