Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 661/2488

พ.ศ. 2488 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พ.ร.บ.อากรฆ่าสัตว์ 2488 ไม่มีบทบัญญัติเรื่องขายเนื้อสุกรจะต้องได้รับอนุญาตฉะนั้นแม้จำเลยจะถูกฟ้องเรื่องขายเนื้อสุกร โดยไม่ได้รับอนุญาตตาม พ.ร.บ.ควบคุมการฆ่าสัตว์ พ.ศ.2481 ศาลก็ต้องยกฟ้อง

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยขายเนื้อสุกรโดยไม่ได้รับอนุญาตให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.ควบคุมการฆ่า ขาย โค กระบือ แพะ แกะ และสุกร พ.ศ.๒๔๘๑ มาตรา ๖,๑๐

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปรับจำเลยตาม พ.ร.บ.ที่กล่าวในฟ้อง

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โดยเห็นว่าหลักฐานพะยานโจทก์ยังไม่พอฟังว่าจำเลยได้กระทำผิด

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามฟ้อง

ศาลฎีกาเห็นว่า การขายเนื้อสุกรโดยมิได้รับอนุญาตอันเป็นผิด พ.ร.บ.ควบคุมการฆ่า ขายโค กระบือ แพะ แกะ และสุกร พ.ศ.๒๔๘๑ ที่โจทก์ฟ้องนั้น ได้มี พ.ร.บ.อากรการฆ่าสัตว์ พ.ศ.๒๔๘๘ ม.๓ บัญญัติให้ยกเลิก พ.ร.บ.ควบคุมการฆ่า ขาย พ.ศ.๒๔๘๑ ตามฟ้องเสียแล้ว ฉะนั้นคดีจึงต้องบังคับตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๘ และเมื่อตรวจดูบทอากรการฆ่าสัตว์ พ.ศ.๒๔๘๘ แล้ว ไม่เห็นมีบทบัญญัติความผิดการขายเนื้อสุกรโดยมิได้รับอนุญาตไว้ จึงไม่มีทางเอาผิดจำเลยได้

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต · ประมูล สุวรรณศร · มนูภันย์วิมลสาร
Lower court
ศาลชั้นต้น - นาย ร.กาเล็ก
ศาลอุทธรณ์ - พระนารถประชา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up