Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 664/2465

พ.ศ. 2465 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผัวเมีย สินสมรส,พินัยกรรม อายุความ

คำฟ้องและคำให้การ

ภรรยาไม่มีอำนาจทำพินัยกรรมยกทรัพย์สินสมรสทั้งหมดให้แก่ใคร โดยไม่แบ่งส่วนของสามีไว้ให้แก่สามี (ดูฎีกาที่ ๖๑๓/๑๒๒) โจทย์ฟ้องว่า ภรรยาโจทย์ทำพินัยกรรมยกทรัพย์อันเปนสมรสระหว่างโจทย์กับภรรยาให้แก่จำเลยเสียหมด บัดนี้ภรรยาโจทย์ตาย โจทย์ขอแบ่งสินสมรสส่วนของโจทย์ จำเลยต่อสู้ว่า โจทย์ฟ้องคดีนี้ครั้งหนึ่งแล้วถอนฟ้องไป กลับมาฟ้องคดีนี้อีก แลฟ้องเกินกำหนดอายุความ ๑ ปี ศาลเดิมตัดสินยกฟ้องโจทย์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า การที่โจทย์ฟ้องจำเลยครั้งหนึ่งแล้วถอนเสียนั้น เพราะปรากฎว่าโจทย์ไม่เชื่อพินัยกรรม จึงได้ฟ้องจำเลยในเรื่องพินัยกรรมปลอม ภายหลังคงรู้สึกว่าพินัยกรรมนั้นไม่ปลอม จึงถอนฟ้องแล้วจึงกลับมาฟ้องขอแบ่งส่วนสมรสในคดีนี้ แม้โจทย์จะฟ้องเกิน ๑ ปีก็ฟ้องได้ เพราะโจทย์ได้ปกครองทรัพย์รายนี้ตลอดมา ภรรยาโจทย์ไม่มีอำนาจทำพินัยกรรมยกสมรสทั้งหมดให้แก่จำเลย จึงให้แบ่งสมรสระหว่างโจทย์กับภรรยาเป็น ๓ ส่วน ได้แก่โจทย์ ๒ ส่วน ได้แก่ภรรยาโจทย์ ๑ ส่วน ส่วนของภรรยาโจทย์ให้ได้แก่จำเลยตามพินัยกรรม ศาลฎีกาปฤกษาทับสัตย์

Matter details

Panel of judges
ศรี · นรเนติ · พิพาก
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up