พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา
ทำร้ายผู้จับกุมโดยไม่รู้ว่าเปนเจ้าพนักงาน ไม่มีผิดตามกฎหมายข้างบน
ได้ความว่าพวกเจ้าพนักงานซึ่งไม่ได้แต่งเครื่องแบบพากันไปจับจำเลยซึ่งเล่นไพ่ป๊อกพะนันกันที่บ้าน ล.จำเลย ล.เข้าขัดขวางและต่อยนายสิบตำรวจตรีอ้วน ๑ ที มีปัญหาว่า ล.จำเลยจะมีผิดฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานหรือไม่ ศาลเดิมตัดสินว่า ล.มีผิดตาม ม.๑๒๐ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า ล.จำเลยไม่มีผิดฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน เพราะพวกที่ไปจับมิได้ชี้แจงแสดงให้ทราบว่าตนเปนเจ้าพนักงานตำรวจ และทั้งไม่มีบัตร์หมายด้วย ให้ยกฟ้องโจทก์ข้อนี้เสีย
แม้จำเลยไม่ได้ใช้วาจาขู่เข็ญ แต่ได้ใช้มีดเงื้อจะทำร้ายเจ้าพนักงานก็ย่อมถือได้แล้วว่าเป็นการขู่เข็ญจะทำร้ายโดยประสงค์จะต่อสู้หรือขัดขวางเจ้าพนักงาน
Supreme Court Judgment No. 913/2498เมื่อศาลพิพากษาว่า จำเลยกระทำผิดตาม กฎหมายลักษณะอาญามาตรา 119,120,25 ดังนี้แม้ศาลจะใช้ มาตรา 120 เป็นบทลงโทษจำเลยก็ดี ก็เป็นเรื่องปรับบทลงโทษจำเลยตามกฎหมาย เท่านั้นคดียังต้องฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดฐานท…
Supreme Court Judgment No. 767/2486พลตำรวจไปจับของกลางในการเล่นการพนันนอกเขตที่ตนมีอำนาจและหน้าที่นั้น ไม่ถือว่าเป็นเจ้าพนักงานกระทำการตามหน้าที่ ของกลางนั้นจึงไม่เป็นของต้องยึดหรืออายัดตามกฎหมายและการที่ผู้ลักเล่นการพนันใช้กำลังทำร้าย…
Supreme Court Judgment No. 598/2486โจทบันยายฟ้องว่าจำเลยที่ 1 ไช้กำลังชกต่อยทำร้ายนานแล้วผู้ไหย่บ้านผู้ทำการตามหน้าที่แม้จะได้ความว่าสถานที่ที่เกิดเหตุหยู่นอกท้องที่ของนายแก้วผู้ไหย่บ้านและนายแก้วจะได้กะทำไนถานเปนเจ้าพนักงานหรือไม่ก็ตา…
Supreme Court Judgment No. 548/2482ในคดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ให้จำคุกจำเลยเป็นรายกะทง ๆ ละไม่เกิน 5 ปี จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้, ปัญหาข้อกฎหมายที่มิได้ยกขึ้นกล่าวในชั้นศาลล่าง ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย,
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
