Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 67/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

นิติบุคคล กรมพระคลังข้างที่เป็นนิติบุคคลตามกฎหมายมีอำนาจเป็นโจทก์ฟ้องความได้อ้างฎีกาที่ 3/2477 ตัวแทน อธิบดีกรมพระคลังข้างที่เป็นผู้แทนกรมพระคลังมีอำนาจฟ้องคดีได้เองซึ่งมีอำนาจตั้งให้ผู้อื่นฟ้องแทนได้ วิธีพิจารณาความแพ่ง อำนาจฟ้องผู้ได้รับมอบอำนาจจาก อธิบดีกรมพระคลังข้าที่ย่อมมีอำนาจฟ้องคดีได้ ไม่จำเป็นต้องได้รับการตั้งแต่งจากพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ได้ความว่าจำเลยได้เช่าตึกแถวของกรมพระคลังข้างที่ ๑ ห้อง สัญญาเช่าสิ้นอายุ พระยาอมรเรศร์สมบัติได้รับมอบอำนาจเป็นลายลักษณอักษรจากอธิบดีกรมพระคลังข้างที่ให้จัดการฟ้องขับไล่จำเลย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า กรมพระคลังข้างที่เป็นกรมในรัฐบาลนับว่าเป็นนิติบุคคลตามกฎหมายซึ่งมีอำนาจฟ้องความได้ ตามตัวอย่างคำพิพากษาฎีกาที่ ๓/๒๔๗๗ แลอธิบดีกรมพระคลังข้างที่ย่อมเป็นผู้แทนกรมพระคลังข้างที่ในอันที่จะจัดการฟ้องร้องคดี เมื่ออธิบดีมีอำนาจฟ้องคดีได้เองแล้วก็ย่อมมีอำนาจที่จะมอบอำนาจให้ผู้อื่นจัดการฟ้องร้องแทนได้ด้วย การแต่งตั้งผู้ฟ้องความแทนกรมพระคลังข้างที่จึงหาจำเป็นต้องรับการแต่งตั้งจากพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวไม่

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ขับไล่จำเลยออกจากตึกรายพิพาท

Matter details

Panel of judges
กฤต · พรหม · อมาตย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up