Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 672/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยเคยต้องโทษมาแล้ว พ้นโทษมายังไม่ครล 5 ปี +กระทำผิดขึ้นอีกในขณะต้องถูกส่งตัวไปอยู่ต่างจังหวัดก็เพิ่มโทษได้ +ต้นไม้เพื่อลักผลไม้+ยังไม่ทันลัก เจ้าทรัพย์มา+เข้าคอยจับอยู่โคนต้นขณะนั้นพวกของจำเลยรู้เรื่อง+มาทำร้ายเจ้าทรัพย์เพื่อช่วยให้หนีไปได้ การกระทำไม่เป็นผิดฐานพยายามชิงทรัพย์

เนื้อความคำพิพากษา

คดีได้ความว่านักโทษชายแก้วจำเลยได้ใช้มีดทำร้าย ม.มีบาดเจ็บสาหัสเพื่อช่วยเหลือนายน้อยจำเลยให้พ้นจากถูกจับนักโทษชายแก้วเคยต้องโทษมา ๓ ครั้งแล้วและขณะนี้ยังกำลังอยู่ในระหว่างส่งตัวไปต่างจังหวัด ศาลฎีกาตัดสินว่า นักโทษชายแก้วจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๕๔ ให้จำคุก ๑ ปี ๖ เดือน แต่นักโทษชายแก้วเคยต้องโทษและพ้นโทษมาแล้วยังไม่พ้น ๕ ปี แม้จะปรากฎว่าจำเลยทำผิดในคดีนี้ระหว่างถูกส่งตัวไปอยู่ต่างจังหวัดก็เพิ่มโทษจำเลยได้ จึงให้เพิ่มโทษนักโทษชายแก้วตามมาตรา ๗๒ อีก ๑ ใน ๓ รวมโทษ ๒ ปี ส่วนนายน้อยมีความผิดฐานพยายามลักทรัพย์จำคุก ๔ ปี

Matter details

Panel of judges
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · มนธา · พลางกูร
Lower court
ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - พระ+
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up