Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 674/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องแล้วฟ้องอีก พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมาย

เนื้อความคำพิพากษา

โจทก์เคยฟ้องหาจำเลยครั้งหนึ่งแล้วแต่โจทก์ขาดนัดในวันนัดไต่สวนมูลคดี ศาลจึงตัดสินยกฟ้องของโจทก์เสีย ต่อมาโจทก์ยื่นฟ้องจำเลยเป็นครั้งที่ ๒ โดยอาศัยข้อเท็จจริงแลกฎหมายอย่างเดียวกันขึ้นมาอีก ศาลเดิมตัดสินยกฟ้องโจทก์เสียโดยอาสัยหลักกฎหมาย พ.ร.บ.วิธีพิจารณาแพ่ง ม.๓ ในคดีที่ ๒ นี้โจทก์ไม่ฎีกาอุทธรณ์ประการใด แต่โจทก์กลับยื่นฟ้องขี้นใหม่เป็นครั้งที่ ๓ อาสัยข้อเท็จจริงแลข้อกฎหมายอย่างเดียวกันดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่าคดีครั้งที่ ๒ ศาลเดิมตัดสินเด็ดขาดไปแล้วโจทก์จะมาฟ้องใหม่เป็นครั้งที่ ๓ ไม่ได้

Matter details

Panel of judges
มนู · เทพ · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up