Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 680/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

อย่างไรเรียกว่าเป็นหุ้นส่วนกัน อย่างไรเรียกว่าชำระหนี้โดยชอบด้วยกฎหมายผัวไปเข้าหุ้นส่วนกับเขาแล้วตายลง เมียก็รู้อยู่แล้วว่าผู้เป็นหุ้นส่วนที่ยังอยู๋จะยกทรัพย์ระวางหุ้นส่วนให้เจ้าหนี้ แต่ก็มิได้คัดค้านดังนี้ เมียจะกลับมาเรียกทรัพย์นั้นคือไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

ท.สามีโจทก์กับ ก.ได้ประกอบการทำนาด้วยกัน โดยเช่านาจากจำเลยที่ ๒ ทำแลได้กู้เงินกับซื้อเชื่อของไปจากจำเลยที่ ๒ รวมเป็นเงิน ๑๒๐๐ บาท ตกลงระวางกันว่าแบ่งปันคนละครึ่ง ต่อมา ท. ตาย ก. จึงทำสัญญายกทรัพย์ตามที่โจทก์ฟ้องยกคืนนั้นชำระหนี้แก่จำเลยที่ ๒ ซึ่งโจทก์ก็อยู่ด้วย แต่หาได้แสดงเจตนาประการใดไม่ ดังนี้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามพฤตติการณ์ที่ ท. กับ ก. ปฏิบัติต่อกัน นับว่าเป็นหุ้นส่วนกัน เมื่อ ท.ตายลง โจทก์รู้แล้วว่า ก.จะยกทรัพย์ระวางหุ้นส่วนชำระหนี้ของหุ้นส่วนให้เจ้าหนี้ก็มิได้คัดค้านดังนี้ ก.มีอำนาจแลหน้าที่จัดการชำระหนี้ระวางหุ้นส่วนให้เจ้าหนี้ได้ตาม ม. ๑๐๖๑ โจทก์หามีอำนาจเรียกทรัพย์คืนจากเจ้าหนี้ไม่(ศรี-วิกรม-นล)ศาลชั้นต้น - พระยาอิศระภักดีศาลอุทธรณ์ - พระยาดุลยธรรม ฯ

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up