Supreme Court Judgment No. 681/2485

พ.ศ. 2485 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จับไม้สักซึ่งเลื่อยเป็นแผ่นได้ที่จำเลย. โดยไม่มีดวงตราประทับนั้น. โจทก์จะต้องนำสืบให้ได้ความแน่นอนว่า.ต้นสักที่จำเลยเลื่อยเป็นไม้กระดานนั้น. เป็นไม้ที่ไม่ได้ตีตราของเจ้าพนักงาน.

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 681/2485อัยการลำปางโจทก์นายจันทคำ คุนมาจำเลย พ.ร.บ.ป้องกันการลักลอบชักลากไม้สักที่ยังไม่ได้เสียค่าตอและภาษี ข้อ 2, ข้อ 3, ข้อ 5จับไม้สักซึ่งเลื่อยเป็นแผ่นได้ที่จำเลย. โดยไม่มีดวงตราประทับนั้น. โจทก์จะต้องนำสืบให้ได้ความแน่นอนว่า.ต้นสักที่จำเลยเลื่อยเป็นไม้กระดานนั้น. เป็นไม้ที่ไม่ได้ตีตราของเจ้าพนักงาน.

Matter details

Panel of judges: ชม จามรมาน · คง อิสรภักดี · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.