Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 684/2473

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พ.ร.บ.ล้มละลาย ร.ศ.130 ม.79 คู่ความฎีกาได้แต่ข้อกฎหมาย ประมวลแพ่ง ม.1054 ตอนต้น ฐานะบุคคลภายนอก

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.ล้มละลาย ร.ศ.127 Section 79 ป.พ.พ. Section 1054

คำฟ้องและคำให้การ

คดนี้โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยผู้เปนหุ้นส่วนตั้งวงแชร์เปียหวยใช้นามว่า อุดมธนสาร ซึ่งเปนหุ้นส่วนสามัญและมิได้จะทะเบียนเปนบุคคลล้มละลาย โดยเปนลูกหนี้โจทก์อยู่ ๑๒๘๓๐ บาท ศาลเดิมตัดสินให้จำเลยที่ ๑ เปนคนล้มละลายส่วนจำเลยที่ ๒ -๓ ไม่ได้ความว่าเปนหุ้นส่วนด้วยให้ยกฟ้องโจทก์ฉะเพาะจำเลยที่ ๒ - ๓

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยที่ ๓ เปนหุ้นส่วนในคณะแชร์รายนี้ด้วย จำเลยที่ ๓ ต้องรับผิดต่อโจทก์ซึ่งเปนคนภายนอกตาม ม.๑๐๕๔ ตอนต้น จึงตัดสินแก้ให้จำเลยที่ ๓ เปนคนล้มละลาย ส่วนคดฉะเพาะตัวจำเลยที่ ๒ คงยืนตามศาลเดิม จำเลยที่ ๓ ฎีกาเปนปัญหาข้อกฎหมายว่า โจทก์เปนคู่สัญญากับคณะแชร์ ฐานะของโจทก์หาใช่เปนบุคคลภายนอกไม่ ฉะนั้นที่ศาลอุทธรณ์อาศัย ม.๑๐๕๔ มาปรับสัตย์ยังมิชอบ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ที่ศาลอุทธรณ์ยก ม.๑๐๕๔ ขึ้นอ้างตรงกับรูปคดีนี้แล้ว เพราะกฎหมายบทนี้ใช้บังคับสำหรับเรื่องที่เกี่ยวแก่บุคคลภายนอก ๆ ในที่นี้หมายความว่า ไม่ใช่เปนหุ้นส่วน อันจะต้องรับผิดในนามขอหุ้นส่วนนั้น โจทก์ในคดีนี้ไม่ใช่เปนหุ้นส่วน เปนแต่คู่สัญญามาเล่นแชร์กับหุ้นส่วนคณะนี้เท่านั้น ซึ่งนับว่ามีฐานะเปนบุคคลภายนอก จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
วิกรม · พิพาก · พรหม
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระวรสาร
ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ปรีชา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2626/2548

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสี่ร่วมกันสั่งซื้อและรับสินค้าประเภทน้ำมันเชื้อเพลิงและวัสดุอุปกรณ์ในการก่อสร้างจากโจทก์ตามสำเนาใบสั่งของชั่วคราว จำเลยที่ 3 และที่ 4 ให้การต่อสู้คดีว่าจำเลยทั้งสี่มิได้ร่วมกันสั่…

Supreme Court Judgment No. 5351/2540

การที่จำเลยนำสืบและฎีกาว่า อ. น้องภริยาจำเลยต้องการตั้งห้างหุ้นส่วนจำกัด จำเลยจึงตกลงให้ใช้ชื่อจำเลยเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการ ใช้บ้าน อ. เป็นที่ตั้งห้างฯอ. บริหารกิจการเอง จำเลยเพียงแต่ลงชื่อในเอกสารต่าง…

Supreme Court Judgment No. 830/2534

ข้อพิพาทตามสิทธิเรียกร้องที่ทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันเป็นเรื่องระหว่างโจทก์กับห้างจำเลยที่ 1 ซึ่งมีจำเลยที่ 2 เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการกระทำการแทนห้างจำเลยที่ 1 และไม่มีข้อจำกัดอำนาจของหุ้นส่วนผู้จัดกา…

Supreme Court Judgment No. 810/2533

จำเลยที่ 2 ได้ทำสัญญานำรถยนต์โดยสารคันเกิดเหตุมาร่วมรับส่งคนโดยสารกับจำเลยที่ 1 แต่จำเลยที่ 2 เป็นผู้หาพนักงานประจำรถมาทั้งหมด รวมทั้งการจ่ายเงินเดือนและการเลิกจ้างด้วย จำเลยที่ 1 เป็นผู้ประกอบการขนส่…

Supreme Court Judgment No. 3452/2529

กรณีที่จำเลยจะประเมินภาษีเงินได้นิติบุคคลของโจทก์ที่1ตามประมวลรัษฎากรมาตรา71(1)นั้นต้องเป็นกรณีที่โจทก์ที่1ส่งเอกสารและบัญชีให้จำเลยตรวจสอบไม่ครบถ้วนหากข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่าโจทก์ที่1ส่งเอกสารและบัญช…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up