Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 697/2503

พ.ศ. 2503 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีอาญาอยู่ในอำนาจศาลแขวง เมื่อศาลแขวงพิพากษายกฟ้องโจทก์แล้ว โจทก์อุทธรณ์ทั้งปัญหาข้อกฎหมายและข้อเท็จจริงศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์ขึ้นมา ดังนี้ ศาลอุทธรณ์ชอบที่จะชี้ขาดเฉพาะปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้น การที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยข้อเท็จจริงลงโทษจำเลย จึงเป็นการมิชอบ เพราะปัญหาข้อเท็จจริงยุติแล้ว

Provisions the court ruled on

พระธรรมนูญศาลยุติธรรม Section 21 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 Section 22

คำฟ้องและคำให้การ

คดี ๒ สำนวนนี้ ศาลพิพากษารวมกัน

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานแจ้งความเท็จและฉ้อโกง

จำเลยให้การปฏิเสธ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลแขวงพระนครเหนือพิพากษายกฟ้องทั้งสองสำนวน นางฉลองโจทก์ร่วมและนางทิพพาโจทก์อุทธรณ์ตั้งปัญหาข้อกฎหมายและข้อเท็จจริง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ลงโทษจำเลยที่ ๑ ฐานฉ้อโกงตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๑ จำคุก ๑ เดือน นอกจากนี้ยืนตามศาลชั้นต้น นางฉลองโจทก์ร่วมและนางทิพพา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยที่ ๒ นางจงใจจำเลยฎีกาขอให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาเห็นว่า คดีทั้ง ๒ สำนวน อยู่ในอำนาจของศาลแขวง เมื่อศาลแขวงพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์จะอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ แต่คดีนี้โจทก์และโจทก์ร่วมอุทธรณ์ทั้งในปัญหาข้อกฎหมายและข้อเท็จจริง ศาลแขวงสั่งรับอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ชอบที่จะชี้ขาด เฉพาะปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้น แต่ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยข้อเท็จจริงพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยที่ ๑ จึงเป็นการมิชอบ เพราะข้อเท็จจริงอันยุติแล้ว นอกจากปัญหาข้อกฎหมายที่โจทก์และโจทก์ร่วมอุทธรณ์ ศาลยังมิได้วินิจฉัยชี้ขาด

Result

พิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาใหม่

Matter details

Panel of judges
เชื้อ คงคากุล · สุทธิวาทนฤพุฒิ · ประกอบ หุตะสิงห์
Lower court
ศาลแขวงพระนครเหนือ - นายเอ็ม นุตสาระ
ศาลอุทธรณ์ - หลวงเจริญฤทธิศาสตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2503 (ref. 47990)

คดีอาญาอยู่ในอำนาจศาลแขวง เมื่อศาลแขวงพิพากษายกฟ้องโจทก์แล้ว โจทก์อุทธรณ์ทั้งปัญหาข้อกฎหมายและข้อเท็จจริงศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์ขึ้นมาดังนี้ ศาลอุทธรณ์ชอบที่จะชี้ขาดเฉพาะปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้นการที่ศ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2567 (ref. 715016)

คดีที่ต้องห้ามอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 22 คู่ความสามารถยื่นอุทธรณ์กรณีมีการขออนุญาตหรือได้รับอนุญาตให้อุทธรณ์จากผู้พิพากษาที่พิจ…

Supreme Court Judgment No. 7212/2567

โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยที่ 1 ปลอมเอกสารและใช้เอกสารปลอม ขอให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ตาม ป.อ. มาตรา 264, 268 ซึ่งแต่ละฐานความผิดมีระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ คดีจึง…

Supreme Court Judgment No. 5551/2567

คดีนี้มีอัตราโทษอย่างสูงให้จำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ จึงต้องห้ามมิให้โจทก์อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง เว้นแต่ผู้พิพากษาซึ่งพิจารณาหรือลงชื่อในคำพิพากษาหรือทำความเห็น…

Supreme Court Judgment No. 298/2567

แม้อุทธรณ์ของโจทก์จะเป็นการขอให้ศาลวินิจฉัยในปัญหาข้อกฎหมายว่าโจทก์มีอำนาจฟ้องหรือไม่ แต่ก่อนที่ศาลจะวินิจฉัยในประเด็นดังกล่าวได้นั้น ศาลจำต้องวินิจฉัยในปัญหาข้อเท็จจริงเสียก่อนว่า ตราที่โจทก์ประทับใน…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up