Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 699/2473

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่ดินปกครอง ปกครองก่อนย่อมมีสิทธิดีกว่าผู้มาปกครองทีหลัง อย่างไรเรียกว่าละทิ้ง

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่าที่พิพาทเดิมมีโฉนดเปนของบิดมารดา ห. จำเลย เมื่อบิดา ห.ตาย มารดา ห.จึงเวนคืนที่พิพาทแก่รัฐบาล เมื่อ พ.ศ.๒๔๖๗ ห.จำเลยเข้าปกครองทำในที่รายนี้ แต่ภายหลังเจ้าพนักงานมาห้ามจำเลยมิให้ทำ อ้างว่าเปนที่สาธารณะ จำเลยจึงได้หยุดทำชั่วคราว ในระวางที่หยุดนี้โจทก์ได้เข้าทำในที่นี้บ้าง บัดนี้โจทก์ฟ้องขอให้ห้ามจำเลยมิให้เข้ามาเกี่ยวข้องในที่พิพาท ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างว่า การที่จำเลยหยุดทำที่พิพาท เพราะถูกเจ้าพนักงานห้าม และจำเลยยังพยายามที่จะขอกรรมสิทธิที่ดินนี้อยู่ คือ ร้องกล่าวโทษเจ้าพนักงานผู้มาห้าม และได้ร้องขอให้เกษตร์รัววัดออกโฉนดให้ดังนี้ จะเรียกว่าจำเลยละทิ้งที่พิพาทไม่ได้ สิทธิในการปกครองที่นี้มาก่อนโจทก์ย่อมมีสิทธิดีกว่า จึงให้ยกฟ้องโจทก์

Matter details

Panel of judges
พรหม · พิพาก · วิชัย
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระประศาสนวินิจฉัย
ศาลอุทธรณ์ - พระราชนาถวินิจฉัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up