Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 700/2483

พ.ศ. 2483 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ต่างคนต่างด่ากันไม่มีผิดฐานหมิ่นประมาท อ้างฎีกาที่ 392/2471

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยทั้ง ๒ กับนางยุกฉั้นเจ้าทุกข์ต่างคนต่างด่ากันด้วยความหึง ทั้งไม่ได้ความว่า จำเลยเป็นฝ่ายด่านางยุกฉั้นก่อน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลจังหวัดตรังจึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ อัยยการโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคดีหมิ่นประมาทซึ่งหน้าซึ่งอัยยการเป็น โจทก์ฟ้องเช่นในคดีนี้ ศาลไม่จำต้อง วินิจฉัยถึงว่าใครด่าก่อนด่าหลังหรือต่างคนต่างด่าแม้เจ้าทุกข์จะด่าจำเลยก่อนก็ดี หากจำเลยด่าตอบไปก็ต้องมีความผิดฐานหมิ่นประมาทซึ่งหน้าจึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นลงโทษปรับจำเลยคนละ ๑๐ บาท

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยทั้งสองฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อข้อเท็จจริงฟังว่าต่างคนต่างด่าและไม่ปรากฏว่า จำเลยเป็นผู้ก่อเหตุด่าก่อนแล้วคดีไม่เข้าลักษณผิดฐานหมิ่นประมาทซึ่งหน้าแม้อัยยการจะเข้ามาเป็นโจทก์ฟ้องแทนเจ้าทุกข์ คดีก็ไม่กลับเข้าลักษณความผิดฐานหมิ่นประมาทขึ้นได้จึง

Result

พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลยไป

Matter details

Panel of judges
วิเศษ · นิติศาสตร์ · พลางกูร
Lower court
ศาลชั้นต้น - ++
ศาลอุทธรณ์ - ++
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up