Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 702/2466

พ.ศ. 2466 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ล้มละลาย โอนณี่ โอนอำนาจในตั๋วฎีกาเบิกเงิน

เนื้อความคำพิพากษา

เจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์กรุงเทพ ฯ ซึ่งพิพากษาให้แบงก์สยามเปนเจ้าณี่มีประกันในจำนวนเงิน ๑๗๓๖๘๒ บาท ของนายยู่คิมผู้ล้มละลาย พิจารณาได้ความว่า นายยู่คิมได้โอนณี่รายนี้โดยสุจริตให้แก่แบงก์ก่อนล้มละลาย ๘ เดือน ฎีกาตัดสินว่าการโอนนี้ไม่มีข้อคัดค้านว่าได้ทำกัน โดยสมยอมฉ้อโกง เพราะฉนั้นใช้ได้ เจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ฎีกาอีกข้อ ๑ ว่า หลักฐานที่นายยู่คิมโอนให้แก่บริษัทแบงก์นั้นไม่ใช่ตั๋วเงิน เปนแต่นายยู่คิมมีสิทธิในฎีกาเบิกเงินซึ่งกรมศิลปากรสัญญาจะจ่ายให้นายยู่คิมเปนส่วนตัว การโอนณี่สินเช่นนี้จะถือว่าเปนผลสำเร็จก็แต่เมื่อลูกณี่ตกลงยินยอมด้วย แลว่าบริษัทแบงก์รับโอนไว้โดยลูกณี่ไม่ได้ยินยอม

เพราะฉนั้นจึงควรวินิจฉัยว่าแบงก์สยามกัมมาจลเป็นแต่เพียงเจ้าณี่ธรรมดาของนายยู่คิม กรรมการศาลฎีกาเห็นว่า ณี่สินที่เกี่ยวค้างกับกรมศิลปากรนี้ภายหลังปรากฎในตั๋วฎีกาว่าเป็นจำนวนเงินแน่นอนที่อาจจะโอนกันได้ตามกฎหมาย เพราะฉนั้นการที่โอนไปจึงเปนผลสำเร็จได้โดยไม่ต้องรอให้ลูกณี่ทำคำรับรอง เปนแต่เพียงมีหนังสือแจ้งความไปให้ลูกณี่ทราบ ดังในคดีเรื่องนี้ก็นับว่าเปนการใช้ได้ จึงให้ยกฎีกาเจ้าพนักงานรักษาทรัพย์

Matter details

Panel of judges
เนียล · นรเนติ · มโน
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up