Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 702/2467

พ.ศ. 2467 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความรับผิดชอบเจ้าของนา

เนื้อความคำพิพากษา

โจทย์ฟ้องว่า จำเลยเปนอำเภอเลินเล่อปล่อยให้ค่านาค้างตั้ง ๕ ปีจนผู้ทำนาอพยพไปหมดแล้วจำเลยยึดที่นาของโจทย์ประกาศจะขายทอดตลาด ขอให้ศาลแสดงว่าโจทย์เจ้าของนาไม่ต้องรับผิดชอบ ถ้าจะต้องรับผิดชอบ ขอให้จำเลยใช้แทน ศาลล่างแลศาลอุทธรณ์ฯ ฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยมิได้เลินเล่อ จำเลยตักเตือนโจทย์แล้ว โจทย์เพิกเฉยเสีย จำเลยจึงได้ยึดจะขายทอดตลาด ส่วนข้อกฎหมายนั้นตัดสินว่าโจทย์จะขอเสียค่านาที่ค้างเพียงปีเดียวก็ไม่ได้เพราะไม่ใช่เปนนาที่รับซื้อโอนมาจากผู้อื่นตามพระราชบัญญัติเพิ่มเติมเก็บเงินค่านา ให้ยกฟ้องโจทย์ โจทย์ฎีกา ว่าถ้าโจทย์ต้องใช้ ควรใช้ปีเดียวตามพระราชบัญญัติเพิ่มเติมเก็บเงินค่านา ร.ศ. ๑๒๔ ฎีกาตัดสินให้ยกฎีกาโจทย์ โดยอ้างว่าศาลล่างได้อธิบายกฎหมายในข้อที่โจทย์ฎีกาไว้ถูกต้องแล้ว

Matter details

Panel of judges
พิพาก · นรเนติ · หริศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up