Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 711/2464

พ.ศ. 2464 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ แลขอให้เพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบ (มาตรา ๗๔) จำเลยรับสารภาพแต่แถลงว่าเมื่อพ้นโทษครั้งที่ ๓ แล้ว ศาลสั่งให้ส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดมีกำหนด ๗ ปี จำเลยได้อยู่ยังมิครบ ๗ ปี หลบหนีมากระทำความผิดครั้งนี้ขึ้น ทางพิจารณาได้ความดังจำเลยแถลงศาลฎีกาพิพากษาว่าเพิ่มโทษไม่ได้ เพราะการส่งไปต่างจังหวัด ก็เปนโทษอาญาตามมาตรา ๑๒ แห่งกฏหมายอาญา คือให้อยู่ภายในเขตร์ที่อันมีกำหนด เมื่อจำเลยอยู่ยังไม่ครบ ๗ ปี ก็เรียกว่ายังไม่พ้นโทษ เพราะฉนั้นจึงเพิ่มโทษไม่ได้ ตามฎีกาที่ ๑๘๓/๒๔๖๑ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย

เนื้อความคำพิพากษา

โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ แลขอให้เพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบ (มาตรา ๗๔) จำเลยรับสารภาพแต่แถลงว่าเมื่อพ้นโทษครั้งที่ ๓ แล้ว ศาลสั่งให้ส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดมีกำหนด ๗ ปี จำเลยได้อยู่ยังมิครบ ๗ ปี หลบหนีมากระทำความผิดครั้งนี้ขึ้น ทางพิจารณาได้ความดังจำเลยแถลงศาลฎีกาพิพากษาว่าเพิ่มโทษไม่ได้ เพราะการส่งไปต่างจังหวัด ก็เปนโทษอาญาตามมาตรา ๑๒ แห่งกฏหมายอาญา คือให้อยู่ภายในเขตร์ที่อันมีกำหนด เมื่อจำเลยอยู่ยังไม่ครบ ๗ ปี ก็เรียกว่ายังไม่พ้นโทษ เพราะฉนั้นจึงเพิ่มโทษไม่ได้ ตามฎีกาที่ ๑๘๓/๒๔๖๑()

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up