Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2470 (ref. 71144)

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้ขายผิดสัญญาไม่มีอำนาจยึดหน่วง

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยทำสัญญาซื้อไม้ซุงโจทก์แต่ยังไม่ได้ชำระเงินค่าไม้ให้ครบตามสัญญาโจทก์จึงฟ้องคดีนี้ขึ้น ศาลต่างประเทศตัดสินให้จำเลยใช้เงินค้างชำระอยู่แลถอยไม้ไป กับค่าเสียหายแก่โจทก์ในการที่โจทก์ต้องรักษาไม้นั้น ศาลอุทธรณ์แก้ว่าเมื่อจำเลยมาขอถอยไม้ภายในหนึ่งเดือนโจทก์ไม่ยอมให้ถอยโจทก์ผิดสัญญาให้โจทก์ใช้ค่าเสียหายแลคืนเงินค่าไม้ที่โจทก์รับไว้แก่จำเลยไม้คงเปนของโจทก์ตามเดิม

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อโจทก์เปนผู้ผิดสัญญาแล้ว โจทก์จะอาศรัยความผิดของตนยึดหน่วงไม้ไม่ได้ ให้โจทก์ใช้ค่าเสียหาย ส่วนที่ศาลอุทธรณ์ให้โจทก์คืนเงินค่าไม้นั้นยังไม่ชอบ เพราะจำเลยฟ้องแย้งขึ้นมา ขอให้บังคับคดีไปตามสัญญาแลเรียกค่าเสียหายจำเลยพิศูจน์ความเสียหายในการที่โจทก์กักไม้ไว้ เช่นราคาไม้ตกต่ำ แลกำไรที่จำเลยควรได้ ถ้าจำเลยให้โจทก์ถอยไม้ตามคำขอ จึงตัดสินแก้ศาลอุทธรณ์ให้จำเลยใช้เงินค่าไม้ให้ครบ แลให้โจทก์ใช้เงินค่าเสียหายให้จำเลย หักกลบลบกันแล้วคงให้จำเลยใช้เงินโจทก์ ๑๑๖๒ บาท ให้โจทก์ส่งไม้ให้จำเลย

Matter details

Panel of judges
พรหม · จินดา · มนู
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up