Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 714/2470

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำรับของจำเลยฟังได้เพียงไร ตัดสินนอกประเด็น

คำฟ้องและคำให้การ

เรื่องนี้จำเลยรับสารภาพว่าได้ขนเยื่อเคยขึ้นโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน เพื่อหลีกเลี่ยงการเสียภาษีจริงตามฟ้อง โจทก์ทุกประการ ศาลเดิมตัดสินปรับจำเลยตาม พ.ร.บ. ศุลกากร ม. ๒๗ กับริบของกลางตาม ม. ๓๔

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าการที่จะริบของกลางได้ต้องปรากฎว่าจำเลยเจตนาหลีกเลี่ยงภาษีแต่ตามฟ้องไม่ได้ความเช่นนั้น แลจำเลยก็เปนคนต่างภาษา จะฟังคำรับนั้นว่าเปนจริงทุกเรื่องไปหาได้ไม่ ให้ศาลเดิมสืบพยานใหม่

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยในคดีนี้รู้ภาษาไทยดี แลจำเลยก็ไม่คัดค้านคำรับสารภาพของตน ทั้งคดีก็มีข้อที่จะพึงวินิจฉัยแต่เพียงว่าของกลางจะควรริบฤาไม่เท่านั้น ที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้ย้อนสำนวนไปสืบพยานใหม่นั้นไม่ชอบให้ยกเสียให้ศาลอุทธรณ์ตัดสินเสียใหม่ตามรูปความ

Matter details

Panel of judges
พรหม · ศรี · พิพาก
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up