Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 714/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เพียงแต่คำรับชั้นสอบ-สวนอย่างเดียวซึ่งจำเลยให้การปฏิเสธชั้นศาลนั้นรับฟังลงโทษจำเลยไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยตั้งบ้านเรือนอยู่ในเขตต์เทศบาล ได้กระทำผิดต่อเทศบัญญัติเรื่องการเก็บขยะมูลฝอย หรือสิ่งปฏิกูล ชั้นสอบสวนจำเลยรับว่าบ้านจำเลยอยู่ในเขตต์เทศบาล แต่ในชั้นศาลจำเลยปฏิเสธว่าบ้านจำเลยอยู่นอกเขตต์เทศบาล

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่าพะยานโจทก์ฟังไม่ถนัดว่าบ้านจำเลยอยู่ในเขตต์เทศบาลให้ยกฟ้อง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อที่โจทก์อ้างว่าศาลรับฟังคำรับชั้นสอบสวนของจำเลยได้ตาม มาตรา ๑๓๔ แห่งประมวลวิธีพิจารณาความอาญานั้น

ศาลฎีกาเห็นว่ามาตรานี้บัญญัติถึงวิธีที่เจ้าพนักงานจะต้องปฎิบัติ ถ้าปฎิบัติถูกต้องแล้ว คำให้การของผู้ต้องหาก็เป็นคำให้การที่ชอบด้วยกฎหมาย ส่วนที่จะรับฟังลงโทษจำเลยได้หรือไม่นั้นก็แล้วแต่กรณี ซึ่งถ้าจำเลยปฏิเสธชั้นศาลแล้วโจทก์จะต้องมีพะยานประกอบจึงจะลงโทษได้

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง

Matter details

Panel of judges
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศร · ดูปลาตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up