Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2471 (ref. 72235)

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ชายไปขอหญิง บิดามารดาไม่ตกลง กลับฉุดคร่าห์พาไปและทำร้ายมีผิด 2 กะทง เทียบฎีกา 122/70

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่า จำเลยได้ไปหมั้น บ. โจทก์ภายหลังบิดามารดา โจทก์คืนหมั้นโดย จำเลยพาภรรยาเมืองจีนมาอยู่ ต่อมา จำเลยกับพวก ๒ คนได้ใช้กำลังกายฉุดคร่าห์ บ. และ จำเลย บ. บาดเจ็บไม่ถึงสาหัสดังนี้ ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า จำเลยมีผิดฐานทำให้เสื่อมอิศรภาพตาม ม. ๒๖๘ และทำร้ายร่างกายบาดเจ็บแต่ไม่ถึงสาหัส ให้ จำคุกจำเลย ๖ เดือนปรับ ๑๐๐ บาทตาม ม. ๒๖๘ เพราะเปนบทที่หนักแต่ลดสารภาพเสียกิ่งหนึ่ง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาเปนปัญหาข้อกฎหมายว่า จำเลยควรมีผิดตาม ม. ๒๗๖ ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยมีผิด ๒ กะทง คือฐานฉุดคร่าห์ไปเพื่ออนาจารตาม ม. ๒๗๖ และฐานทำร้ายร่างกายไม่ถึงสาหัสตาม ม. ๒๕๔ ให้จำคุก ๑ ปี ลดฐานรับสารภาพเสียกึ่งหนึ่ง จำคุก ๖ เดือน

Matter details

Panel of judges
หริศ · นร · วิชัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up