Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 726/2470

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สัญญาที่พวกหุ้นส่วนคนหนึ่งทำไว้ ข้อความใดที่รับกันมาแต่ชั้นศาลเดิมแล้วจะมาปฎิเสธในชั้นฎีกาไม่ได้

เนื้อความคำพิพากษา

นายพุดทำสัญญาจ้างโจทก์โก่นสร้างที่ให้เปนนา แลยอมให้ค่าจ้างเปนนาร้อยละ ๒๐ ไร่ ต่อมานายพุดได้เข้าหุ้นส่วนจับจองนารายนี้กับนายเจริญ พวกจำเลยไม่ยอมให้ค่าจ้าง โจทก์จึงฟ้องคดีนี้ขึ้น ปัญหาจึงมีว่า สัญญาที่นายพุดทำกับโจทก์จะผูกมัดนายเจริญหรือไม่ ฎีกาตัดสินว่าสัญญาจ้างโจทก์นั้นทำกันขึ้นโดยสุจริต ย่อมผูกมัดพวกหุ้นส่วน แต่ในคดีปรากฏว่า โจทก์ได้โก่นสร้างเพียงสามสี่ร้อยไร่เท่านั้น จึงให้จำเลยให้นาแก่โจทก์ ๖๓ ไร่ ค่าธรรมเนียมเปนภัพไป

Matter details

Panel of judges
พรหม · นรเนติ · พิพาก
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up