Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 726/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ลักษณพะยาน โจทก์ต้องสืบให้สิ้นความสงสัย จดหมายอธิบดีกรมฝิ่นไม่มีพะยานอื่นประกอบยังไม่พอจะให้โจทก์ชนะ

คำฟ้องและคำให้การ

โจทย์ฟ้องว่าจำเลยเอามูลฝิ่นไม่บริสุทธิขายให้รัฐบาลเปนเงิน ๖๖ บาท ขอให้จำเลยใช้เงิน (เปนคดีแพ่ง) โจทก์นำหลักฐาน คือ หนังสือแบบขายมูลฝิ่นแลจดหมายของสรรพากรถึงโจทก์ว่ามูลฝิ่นที่จำเลยขายนี้ อธิบดีกรมฝิ่นได้ตรวจแล้วว่าไม่บริสุทธิแลไม่สืบพะยานบุคคลประกอบ ศาลเดิมตัดสินให้จำเลยใช้เงิน ๖๖ บาท ศาลอุทธรณ์ฟังว่าหลักฐานโจทก์ไม่พอ ให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ไม่มีพะยานมาสืบว่าได้มีการตรวจมูลฝิ่นนั้นให้เห็นชัดว่าไม่บริสุทธิแลอธิบดีได้ชี้ขาดว่าเปนมูลฝิ่นไม่บริสุทธิ หลักฐานโจทก์จึงไม่พอ ให้ยกฟ้อง

Matter details

Panel of judges
พรหม · พิพาก · วิชัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up