Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 726/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องเรียกเงินค่าเรือนหอคืนจากจำเลย ๆ ต่อสู้ว่าคืนให้แล้ว ประเด็นจึงมีเพียงว่าจำเลยคืนเงินให้โจทก์แล้วหรือยังศาลจะฟังไว้แล้วจึงรับเอาเรือนนั้นไว้แล้วจึงมีสิทธิ แต่จะเอาเรือนไปนั้นไม่ได้เป็นการนอกประเด็น

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นพ่อตาโจทก์ ในการแต่งงานกับบุตรีจำเลยโจทก์เสียเงินค่าเรือนหอไป ๒๐๐ บาท แต่จำเลยไม่ได้ปลูกเรือนหอให้คงรักษาเงินนั้นอยู่ และได้ฝากทรัพย์ไว้หลายอย่างแก่+ โจทก์ขอทรัพย์ที่ฝากและเงินค่าเรือนหอคืน จำเลยไมให้ จำเลยต่อสู้ว่าได้ยกเรือนของจำเลยให้โจทก์ ต่อมาโจทก์ขอเงินค่าเรือนคืนว่าจะไปซื้อเรืออยู่ จำเลยก็คืนให้โจทก์ไปหมดแล้ว ศาลฎีกาตัดสินว่าตามฟ้องและคำให้การของโจทก์และจำเลยจึงมีประเด็นฉะเพาะในข้อค่าเรือนหอว่าจำเลยคืนเงินให้ตามข้อต่อสู้แล้วหรือยัง ฉะนั้นจะฟังว่าโจทก์สมัครใจรับเอาเรือนแทนดังศาลชั้นต้นวินิจฉัยมานั้น เป็นการมิชอบ เพราะประเด็นในเรื่องนี้มีว่าได้คืนเงินค่าเรือนหอแล้วหรือยังซึ่งจำเลยได้เปลี่ยนรูปขึ้นเอง ฉะนั้นเมื่อฟังว่าจำเลยจะไม่คืนให้

Result

จึงพิพากษาให้คืนเงินค่าเรือนหอให้โจทก์ตามฟ้อง

Matter details

Panel of judges
อมาตย · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระทิพย์ประชา
ศาลอุทธรณ์ - พระ+ปรีชา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up