Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 731/2489

พ.ศ. 2489 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องขอให้ทำลายการโอนที่ดินเพื่อให้เจ้าของเดิมโอนที่ให้แก่ตนตามสัญญาซื้อขายนั้น เป็นหน้าที่ของโจทก์ต้องนำสืบว่าการโอนนั้นได้กระทำโดยไม่มีค่าตอบแทน หรือกระทำโดยไม่สุจริต เมื่อโจทก์สืบไม่สมโจทก์ก็ต้องแพ้คดี

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้

โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับให้จำเลยที่ 1 โอนขายที่สวนให้โจทก์ตามสัญญาจะซื้อขาย และขอให้ทำลายนิติกรรมการโอนระหว่างจำเลยที่ 1, 2, 3 เสียเพื่อให้จำเลยที่ 1 เป็นเจ้าของโฉนดที่สวนตามเดิมศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว คดีคงมีปัญหาที่จะต้องวินิจฉัยในชั้นฎีกาว่า โจทก์จะขอเพิกถอนทะเบียนและทำลายนิติกรรมของจำเลยที่ 2 ที่ 3 ในการที่รับโอนที่ดินรายนี้ได้หรือไม่

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าตามนัยแห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1300 ในการเช่นนี้โจทก์จะต้องนำสืบว่าการโอนได้กระทำโดยไม่มีค่าตอบแทน หรือกระทำโดยไม่สุจริตซึ่งในคดีนี้ โจทก์สืบไม่ได้ความดังกล่าวแล้ว

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์

Matter details

Panel of judges
เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · มนูภันย์วิมลสาร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up