Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 734/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

บันดาลโทษะ กฎหมายยอมให้เพียงแค่ไหนถูกทำร้ายขาดตอนมาแล้วจึงมาทำร้ายเขาบ้างไม่เข้าเกณฑ์บันดาลโทษะคำรับสารภาพที่เปนประโยชน์แกคดี

คำฟ้องและคำให้การ

ทางพิจารณาปรากฏว่า จ. ผู้ตายเอา ขวานฟันจำเลยถูกที่ศรีษะ ๑ ทีเปนบาดแผลสาหัส แล้วก็วิ่งหนีไปในที่ว่าการอำเภอ จำเลยได้แจ้งความต่ออำเภอ ๆ กับจำเลยและเจ้าพนักงานอื่น ๆ อีกมาตรวจฐานที่เกิดเหตุ จ. ถือปืนมาในที่เกิดเหตุบ้าง จำเลยเห็นเข้าก็แย่งขวานจากเจ้าพนักงานไล่ฟัน จ. จ. เอาปืนจ้องจะยิงจำเลยจึงเอาขวานตีถูกปืนตกและฟัน จ. ตายดังนี้และ

จำเลยให้การรับว่าได้ทำร้าย จ. ตายจริง โดย จ. ทำร้ายจำเลยก่อน ศาลเดิมตัดสินวางบทมาตรา ๒๔๙ - ๕๙ ให้จำคุกตลอดชีวิตร์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยทำไปเพราะบันดาลโทษะ ยับยั้งไม่อยู่เพราะ จ. ทำร้ายแล้วยังกลับมาดูบาดแผลและมาดูหน้าคล้ายกับเปนการหมิ่นประมาท จึงตัดสินลดโทษตาม ม. ๕๕ และลดโทษตาม ม. ๕๙ คงให้ จำคุกจำเลย ๓ ปี ๙ เดือน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าที่ศาลอุทธรณ์ยกมาตรา ๕๕ ขึ้นมาลดโทษ จำเลยนั้นยังไม่ชอบ เพราะจำเลยทำร้ายผู้ตายตายหลังเมื่อ จำเลยถูกทำร้ายขาดตอนไปแล้ว และกิริยาที่จำเลยกระทำดูประหนึ่งว่าเปนที่เย้ยหัน จำเลยจึงตัดสินวางบทมาตรา ๒๔๙ ให้ จำคุก ๑๕ ปีลด ตามมาตรา ๕๙ เสีย ๑ ใน ๓ คงจำคุกจำเลย ๗ ปี ๖ เดือน

Matter details

Panel of judges
หริศ · นร · วิชัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up